android studio與eclipse ADT這兩個開發工具是廣大Android工程師們手頭必備的工具。一個基于開源的eclipse，具備大量的用戶；另一個是google主推的，得到官方的強力

android studio與eclipse ADT這兩個開發工具是廣大Android工程師們手頭必備的工具。一個基于開源的eclipse，具備大量的用戶；另一個是google主推的，得到官方的強力推薦。那么哪個更好用、易用，哪個運行速度更快，哪個調試更方便，哪個開發效率更高，這是許多人都在問的問題。

1. 安裝的比較

eclipse ADT-22.3的安裝包大約為484M，android studio-0.3.1的安裝包大約為495M，安裝包大小與下載的版本及來源有關。安裝eclipse ADT非常簡單，下載完畢后解壓即可進行項目開發。而安裝android studio需要通過向導進行安裝，并且要從google及gradle網站上下載許多東西，最少要等待1個小時。對于一些高版本，由于google無法訪問的原因，可能導致下載失敗。因此，從安裝的角度來看，eclipse ADT更加方便快捷。

2. 運行的資源占用率及效率

運行時內存占用方面，eclipse ADT約為260M，而android studio約為110M。從資源占用率來說，android studio占用的內存更少。但是在效率方面，兩者差別不大。

3. 項目的新建效率

eclipse ADT通過向導5個步驟就可以快速新建一個Android project。而android studio只需要4個步驟即可新建一個Android project，但是創建gradle項目框架較慢。

4. 項目的開發效率及易用性比較

在頁面xml樣式參數配置方面，eclipse ADT較差，大部分參數只能通過代碼設置。而android studio在頁面xml樣式參數配置方面更強，參數可直接選擇配置。另外，android studio基于gradle構建項目，無法同時集中管理和維護多個項目的源碼，而eclipse ADT可以同時打開多個項目，對于手頭有多個項目需要同時開發和維護的團隊來說，eclipse ADT更為方便。

5. 項目的運行速度比較

eclipse ADT在開發運行調試方面被詬病為較慢，那么android studio項目的運行如何呢？在啟動AVD模擬器方面，eclipse ADT耗時約3分鐘；而android studio在經過一番設置后，仍然無法啟動AVD模擬器。兩者所使用的模擬器都是基于android SDK的AVD，即使能夠正常啟動，速度也是相同的。因此，可以看出android studio并沒有在運行速度方面有明顯的優勢。

6. 項目的混淆、打包、發布和管理

關于這部分內容，需要進一步分析和補充，總的來說，在國內環境中，eclipse ADT更適用一些，而android studio并沒有明顯的使用上的優越性。