論文可以一稿多投嗎？論文應該不能抄襲剽竊。剽竊抄襲“一稿多發”是指作者把自己的作品同樣的或則一連發給相同的出版社或其他媒體發表文章（同樣或者陸續發表）。有些人是從傳統媒體轉到自媒體工作的，轉行之后有什

論文可以一稿多投嗎？

論文應該不能抄襲剽竊。

剽竊抄襲

“一稿多發”是指作者把自己的作品同樣的或則一連發給相同的出版社或其他媒體發表文章（同樣或者陸續發表）。

有些人是從傳統媒體轉到自媒體工作的，轉行之后有什么不同的感受嗎？

做頭條號之前，我是純粹的傳統媒體人，做過故事雜志、情感雜志和報社房產專刊編輯器、執行主編。另外確實是期刊界小有名氣的寫手，曾辭工普通機電設備過自由撰稿，那時侯，有報刊郵亭的地方，只要拈本雜志一翻，目錄里都會又出現崢嶸、沈驚鴻、墻內開花了等N多個我的筆名。后來，紙媒日漸萎靡，有人對我說，傳統媒體邊緣地位了，你能干啥啊？新媒體全是90后、00后的天下。我就想：傳統媒體與新媒體只是因為能傳播的途徑不同，不使用的道具差別，人家還并非看內容？內容，永遠是媒體的核心競爭力。做頭條號，我十分神智到，無論是做那種媒體，都必須只要能堅持均為原創精神，沒有原創，是一旦得到社會的認可和都尊重的。也曾為自己拼著老命寫下來的東西被別人搬運而氣惱過，但當情況成為常態后也就恍悟和漠然了，還不如計較費心思慢吞吞，不妨再多寫一篇。原創況且是偽原創，那種修真者的存在的價值，那種流汗后被人信任的喜悅感，是任何搬運工和洗稿平臺所親身體會不出來的。其實，我的號也不是什么百分之百都是我自己的東西，時不時也整合有價值的信息和朋友發來的稿子。對于朋友贊助的稿子，我都要詳細問是否需要原創，不過又要在網上搜索下，如果沒有爆光率稍微地高了，再好的稿子我也不用什么了，這種習慣，是我編雜志做報紙長期積淀下去的。肯定，用了別人的稿子，多少也要給別人打賞支持一點費用，其為對別人勞動成果的尊重和別人不允許我用他的稿子表示感謝和敬意。只不過，別人也許是肯定不會不介意什么，但我需要能表達自己的底線和準備著則。至今，除開頭條號，我也就沒申請過任何其他號，其他號會出現了我的文章，全是被搬運石塊，這也是做傳統媒體時反對抄襲剽竊可以養成的習慣。有，是對社會上有抹黑自媒體的現象，我的看法是這樣的，現在不是什么有融媒體”這一說法嗎?在虎眼這里，融媒體就成了官媒與自媒體的融合發展，別彼此瞧不起，彼此間刻意抹黑和攻擊，而是要互相學習，相互學習，融合發展!這就顧著有官媒(含官方傳統媒體、新媒體)的嚴肅性、公信力，千萬不能弄出的稿子知識水準不夠，犯常識性錯誤，徒增笑料還要有自媒體市場反應的敏捷度和奇特個性!說白了，就是要一定要堅持走官媒和自媒體啥都行的道路!其實，媒體存在地形式大浪淘汰，假如媒體人也遭受了10進8，那必定是自己的思維和知識結構被這個時代所遭淘汰了。