堅果pro和錘子t2哪個流暢？有新的買新的唄。我的PRO很能流暢，不過我也不拿它干什么急切的事情，膠囊功能是真有好用。只不過那就要吐槽一下幫一下忙我想知道為什么沒有消息角標，就有。錘子也太不認可年輕人

堅果pro和錘子t2哪個流暢？

有新的買新的唄。

我的PRO很能流暢，不過我也不拿它干什么急切的事情，膠囊功能是真有好用。

只不過那就要吐槽一下幫一下忙我想知道為什么沒有消息角標，就有。錘子也太不認可年輕人社交了。為么要放棄年輕些用戶...

“漂亮啊的不像實力派”的堅果Pro。

對于堅果Pro，羅永浩的確是造了半年的勢。微博上、頭條上和為了公開場合，羅永浩幾次三番它表示這將是一款一招秒所有錘子手機的產品，更將其稱之為會令人眩暈的產品。只只不過，場館檔期的原因，讓這款產品推遲了一些首頁，也讓老羅新的符號表示了春天。一周的使用體驗后，相對于堅果Pro，我們有了更多的親身體會。

超級，是每一個工匠都追崇的目標。這對錘子的每一款產品，我們都能看到錘子科技的用心。剛才M1系列的多寶盒啊,設計給人帶過來比較深刻的印象，這回堅果Pro的包裝盒可是還沒有那就高大上，但是封條的黑色背景和深紅的“堅果”字樣，整體最好搭配看起來好像有質感一些，挑動著這次手機的設計主題，和魅藍系列那種白藍的清新怡人風有著肯定的區別。

包裝盒內的配件比較很簡單，數據線、快充頭、說明書、卡針這些一個耳機口可以轉換接頭。在進口牌子高性價比的勢頭下，耳機僅有在三四千的“高端機”中才有。相比于其它手機產品，堅果Pro的數據線和充電頭表面按結構紋理設計，捏起來手感更柔和的，而這也體現出來了錘子科技是對設計上的不將就。

配件是小菜，花一千20多塊錢錢買的是手機，值不值看真機才是最不重要的。感覺有趣的是，目的是帶來反轉驚喜效果，羅永浩在發布會就開始的時候放了一張假的外觀照，除開home鍵是橢圓形的之外，其它電腦設計幾乎是iPhone 6的翻版。人到中年，現在看來羅永浩已經不滿于說相聲了。

“圓滑時代的銳利異類”，這是堅果Pro的slogan，也體現出來出堅果Pro的設計元素便是“凌厲”，像當時的iPhone5。只不過，iPhone5屏幕尺寸小，但是堅果Pro配備完善塊5.5英寸1080P屏幕，三圍尺寸也至少155mm*73.4mm*6.98mm，而在握持手感上會和iPhone5有很大的差別，最的確的感覺是割手，這點也被很多人垢病。有網友更是拿堅果Pro來修東西，因此效果還比較不錯。在發布會現場，羅永浩也同意了堅果Pro的銳利無比割手，甚至于還所推出了手感膜和各種樣式的背殼。當然了，有用戶當時的社會手感膜并沒法解決生活中的實際問題，還是背殼來的效果好。

在多天的實際體驗中，是沒有帶套的情況下，長時間可以使用割手感覺上還是很確實的，尤其是與手心相互的邊角位置，總覺得有個東西在勒著。夏天跑來，那種感覺被蚊子叮咬癢癢的時候，就就是可以用堅果Pro來撓癢了。只不過，之外割手之外，堅果Pro的顏值在千元機中肯定是排得上名號的，這點事實上。

別外，堅果Pro常規的是ID無邊框設計，熄屏狀態下系統一體化很強，可是亮屏后，看起來好像有些反差。紫色機身不過，藍色機身的話，反差效果會比較好大。

在設計方面，堅果Pro常規玻璃撞金屬的兩段式機身，既有金屬的質感，又有玻璃的美感，看起來好像極為尊貴。不過，細細的看，會突然發現金屬與玻璃并也不是在同一個平面，有一定的高低差距，但是接縫處也比較好的確。只不過，手上的這臺灰色堅果Pro雖然不錯一些。

實現差異化，優秀是錘子從來去追求的設計風格，這一次堅果Pro的擋住和M1系切同一。上方是前置攝像頭和聽筒感應器，目的是整潔美觀，感應器啊,設計在了聽筒內部。下方是橢圓型home鍵，可以取消了金屬圓環，接受按壓，反饋信息適中，聲音是比較好清脆響亮的那種感覺。

相比于以往的設計，堅果Pro接下來做了諸多減法，.例如已取消了3.5mm 耳機孔，同時也可以取消了左側的屏幕亮度按鍵，感覺起來更“大眾化”。底部的雙揚聲器對稱在Type-C 接口的兩側，凹陷式設計，比較比較很難進灰。同時，堅果Pro并不是雙揚聲器設計，僅有右側揚聲器有聲音，左側作為麥克風的功能。

堅果Pro是錘子科技的第一款雙攝像頭產品，而且上次便常規了平面式設計，與背板平齊，的的小米6和榮耀8。而，背面的玻璃機身給堅果Pro平添了一份神秘的氣息。下方的金屬部分印有“smartisan”字樣，生克制化拋光啞光色工藝，視覺效果上還是很驚艷的。

此次前來，堅果Pro有碳黑、酒紅、細紅線特別版三種配色可選，其中細紅線特別版在側邊區分了復古的紅銅色描邊，在燈光下看起來比較好明白。

錘子M1的顏值加肌肉的配搭讓其大獲成功，充當一家手機創業品牌，好好的活著才是最不重要的。在堅果Pro的身上，老羅以外在設計上沒有將就，硬件上也更現實的東西，是沒有像以前現在這樣高傲的態度。性能方面，堅果Pro32GB版本均搭載了高通驍龍625處理器，64/128GB版本搭載的發動機高通公司626處理器，都常規64位14nm工藝，同時內置4GB RAM。

高通驍龍626芯片不過不是旗艦級的芯片，但因此在功耗上有著比較不錯的表現，并且擁有大部分千元機的首選。這一次，堅果Pro你選擇高通855626另一方面是就是為了平衡的性能，另外一方面都是是為修為提升續航時間。在安兔兔的測什么下，堅果Pro的跑分成績為66400分，PCMARK的測試成績為4997分，在魔物產品中也很線條清晰。

求實際的體驗中，堅果Pro日常應用操作和快速切換都很不平穩，玩2K17、王者榮耀這樣的大型游戲流暢度也都還好，簡直沒有卡頓，肯定這只是在像是畫質下，假如調回最高檔，那畫面估計可以不預料。另外，在不發熱方面，堅果Pro再控制得也確實不錯，沒有灼熱感，可以接受。況且，夏天他們來了，暖手寶是不需要的。是對千元機來說，堅果Pro在性能方面表現我還是可圈可點的。

在相機拍照方面，堅果Pro這次首次高通驍龍675處理器了黑白彩色雙攝，像素為1300萬，支持什么PDAF自動對焦，同樣的支持大光圈虛化。但是，三種完全不同內存版本的堅果Pro在前置鏡頭方面有了區別。其中，32GB版本配備冰凍彈800萬像素的鏡頭，64GB和128GB版本不配備的是1600萬像素攝像頭，都接受實時地美顏算法。

堅果Pro的拍照界面也很簡約，操作也很方便些。只不過，在使用大光圈模式時，堅果Pro的拍照速度較慢，會延遲高大約一秒種，這些和市面上其它雙攝手機也有是有的差距。

從樣張上來看，堅果Pro在光照充足的環境下表現還可以不，物體的細節能夠精準把控得非常好，但是顏色上有點偏鮮亮，這個也要看個人喜好得到程度。到了夜間，堅果Pro的表現就還沒有那就好，整體的畫質一般，哪怕可以算些粗糙，噪點也相對多。而數月前配備完善了雙攝的堅果Pro大光圈表現我還是，虛化能力還行，算法的不完善令有些地方虛化得并非很合理到位。

電池方面，堅果Pro配備幾塊3500mAh電池，接受Quick Charge3.0快速充電，更高充電功率為18W，官方曾揚言可以不不滿足伴發用戶1.2天所需。實際測量，晚上待機時十個小時，電量消耗為2%；玩2K17半小時，電量消耗為5%；看視頻時半小時，電量消耗為7%。對于大多數的用戶來說，3500mAh的堅果Pro肯定不夠一周沒問題啊。充電測試出來中，從0%到50%在用34分鐘，已經充滿我用76分鐘，表現出相當吸晴。

iPhone用兩年都不卡，安卓不到一年便卡成X，這是大部分手機用戶的體驗。對此一款手機來說，設計、性能是很重要，但系統的優化雖然重要，尤其是智能手機。是對錘粉來說，你選錘子除此之外情懷之外，更在乎的是Smartisan OS。此行，堅果Pro運行的是設計和實現Android7.0深度定制的Smartisan OS3.6，再新增了閃念膠囊功能，并且可以更新了One Step和BigBang功能。

閃念膠囊以及Smartisan OS2002年全系搭載的功能，在任何界面下，都這個可以實際長按Home鍵開啟語音輸入或文本輸入，將想法快捷方便快速地資料記錄下了。而，實際語音輸入或文字輸入生成沉淀的“膠囊”會一字兒隊列懸浮在空中在屏幕邊緣，用戶是可以快捷鍵將它可以切換為待辦事項，或將生成氣體的“膠囊”以鼠標拖動形式方便地發送至、便簽、日歷和郵件等應用。

在多次的體驗中，發現閃念膠囊還是比較功能強大的，不光可以不音頻囑咐，而且在主界面就能微微一笑看見，相當方便啊。另外，按照語音輸入，在文本編輯上也很更方便，同樣配合One Step，是可以很快的通過傳輸工作。當然了，我們突然發現閃念膠囊目前還也不是很系統完善，在可拖拽到文本的時候反應也不是一下子，必須只在一秒，才是可以接受圖片文件夾。

BigBang2.0是是對編輯文字方面所怎么制作的功能，比起較上代版本可以要好地修為提升用戶的編輯效率。在BigBang2.0中，不但是可以將文章炸開，能盡快炸成單字，方便些編輯。另，直接進入編輯模式，移動光標就這個可以接受編輯的話，得象寫作文一般。這對文字工作者來說，剛才BigBang2.0的確幫了大忙，炸成單子的形式更能夠提高編輯。但是，這對普通用戶來說，這個功能估計也會用在發送消息之類的。

One Step1.5版本則新增了以圖搜圖、智能查詞功能，那就也很功能強大的。用戶如果能可拖拽關鍵字便都能夠在網頁上里查到你所選的信息。而注意到了比較喜歡的圖片也可以不知名的花草，也能按照搜圖功能進行中搜索。相對而言，只不過一次具有功能的升級，增加類似百度搜圖的操作步驟。

向市場退讓，并不是忘記了初心，只是因為就是為了更好地好好活著。五年時間，錘子科技情況了風風雨雨，被被打磨得清楚了放低姿態。剛才的M1，這次的堅果Pro，在顏值和性能方面都比較好平衡的，這又是老羅長大成熟的一種表現。對此堅果Pro，1499元的起售價可以認可，也符合堅果的定位，而2299元的頂配版有無要可以購買的要看用戶相對于和存儲方面的需求。只是只是可惜，在做工一般和邊框設計上，堅果Pro當初千萬不能這樣偏執就再說。

錘子去做異類，可是消費級市場遇上的是大眾，異類況且是小眾?？梢哉业剑N子手機早就越來越大接底氣了，銷量也眼瞅了有了曙光。不管怎么說，錘子科技是對外觀設計的追求和系統的優化都是許多手機廠商要學習的。其實，錘子未來要進步的速度的地方也很多

錘子堅果手機質量如何？

我如果說非常好，相當好用。如果能不再生產，我總是用錘子手機。