單片機和plc，哪個更好學？必須回答你的問題，我個人是電氣專業的，學過PLC當時學的是西門子的s7-200，很老的一款PLC，我也自學過單片機(51單片機)。我個人覺得PLC更簡單點。后來工作的話了，

單片機和plc，哪個更好學？

必須回答你的問題，我個人是電氣專業的，學過PLC當時學的是西門子的s7-200，很老的一款PLC，我也自學過單片機(51單片機)。我個人覺得PLC更簡單點。

后來工作的話了，導致實習換了好幾份工作，第一份去的某企業做電氣工程師助理，我發現有的公司還有一個用西門子200，才剛壞過，但是大部分都換了1200了，我協助工程師做控制柜，發現自己做PLC我還是相對來說簡單點，這個是可以靠經驗吃飯好，混個幾年，大小程序都會做了。基本都的項目也差完全不同。聽說后來導致某種原因又到了另一個公司做電子技術員，在這里找不到了自己的職業方向，又開始了單片機之旅，從stm8到32。發現到單片機肯定比較比較這般，難不只在于去學習難而只是相對而言自動更新快。要不斷的學習。因此我其實PLC相對于單片機是簡單的。

以上僅個人觀點。

單片機內部振蕩器原理？

原理：單片機系統里都是晶振，在單片機系統里晶振作用相當大，1小時40分叫晶體振蕩器，他生克制化單片機內部電路有一種單片機所需的時鐘頻率，單片機晶振需要提供的時鐘頻率越高，這樣單片機運行速度就越快，單片接的一切指令的執行大都成立在單片機晶振能提供的時鐘頻率。

在常見工作條件下，其它的晶振頻率可以說精度約百萬分之五十。初級的精度更高。有些晶振還也可以由再加電壓在是有范圍內按照頻率，被稱壓控振蕩器(VCO)。晶振用一種能把電能和機械能相互轉化的晶體在共振的狀態下工作，以能提供穩定啊，精確計算的單頻振蕩。單片機晶振的作用是為系統需要提供基本的時鐘信號。大多數一個系統同一根一個晶振，以便日后各部分一直保持同步。有些通訊系統的基頻和射頻使用差別的晶振，而實際電子根據情況頻率的方法持續同步。晶振通常與鎖相環電路和不使用，以能提供系統所需的時鐘頻率。如果完全不同子系統需要不同頻率的時鐘信號，是可以用與同一個晶振相接的相同鎖相環來提供給。STC89C51建議使用11.0592MHz的晶體振蕩器作為振蕩源，而單片機內部帶有振蕩電路，因為外部如果連接上一個晶振和兩個電容表就行，電容容量象在15pF至50pF之間。