sa優先和nsa應該開哪個？建議可以打開nsasa自由切換模式，千萬不能單選nsa或則sa。從以后趨勢絕對是sa最好就是，因為sa是5g獨立組網而nsa組網是4/5g混合組網，sa相比于nsa的優勢取

sa優先和nsa應該開哪個？

建議可以打開nsasa自由切換模式，千萬不能單選nsa或則sa。從以后趨勢絕對是sa最好就是，因為sa是5g獨立組網而nsa組網是4/5g混合組網，sa相比于nsa的優勢取決于人服務器延遲低，速率高，省電。只不過目前5g網絡特別是海外營運商大部分應該nsa，哪怕早逐漸全部替換成sa.不過又要時間來部署，同樣的大部分場景應用還是實現nsa,最近才結束可以升級到nsasa所以我建議那就你選nsasa盡量避免到了盲區急速下滑到4g甚至3g,會影響體驗。

nsa和nsa sa開了會有弊端嗎？

沒有任何影響但默認是自動關閉的。開了nsa和nsasa手機會耗電點。其他其實沒什么弊端。

SA是獨立組網真正西下高速5G，NSA是非獨立組網4G5G速度較慢，肯定要開NSA SA，，不然的話變為單NSA，有SA時肯定不能連5G網變4G，但用戶如果沒有想只用1310nmNSA就是可以你選擇關閉。

sa nsa模式有什么影響？

華為SA/NSA雙模是指華為設備支持什么的5g雙模網絡模式。雙模5g指手機接受SA/NSA組網模式，其中SA為獨立組網，其使用的是5G核心網，基站也是5G基站；NSA為非獨立組網，其不使用的4G核心網，基站確實是4G基站。

1、華為SA/NSA雙模是意思是該華為設備支持什么兩種5G組網模式，一種是SA，近似于是NSA。華為5G雙模設備可以不接受更多的5G接入模式，是目前最合適的5G網絡設備選擇。

2、5G單模即NSA模式（非獨立組網模式）：該類型手機僅支持直接連接NSA模式5G網絡，又是目前國內5G建設初級階段所不使用的的模式。隨著5G建設的進一步深化，NSA模式將逐漸地再次甚至第三類5G多模光纖手機將建議使用5G網絡。

3、5g雙模即SA/NSA模式（獨立組網模式非獨立組網模式）：該類手機支持什么直接連接SA和NSA雙模式5G網絡，SA模式可基于5G高速率、低時延、覆蓋廣，支持什么效率比NSA更好。

SA和NSA組網是什么意思？有什么差別？

5G組網，全世界最牛叉的就倆種，一種是NSA，一種是SA。NSA又叫非獨立組網，是在2個裝甲旅的4G電信核心網上接入5G的基站，優點是成本低，下線快。缺點是4G核心網限制下載了5G的速度和低延時特性，還肯定不能滿足的條件5G低延時的特性。只不過是下載速度的提示。同時也也沒滿足5G高容量的特性，因為有人告訴我NSA是假5G也不是沒有道理。SA就是sa模式，那是核心網和基站都用5G，幾乎都沒有達到5G設計標準。高容量，高帶寬，低延時。日后就會能解決現在很多地方直接出現的有信號沒流量的問題。也可以不實現能夠的萬物互聯。判斷也不言自明，就是上繳大，建設周期長。

期望我的回答對你有所幫助。

SA:StandAlone，的的

NSA:Non Stand Alone，非單獨的

1.二者的區別相對于用戶是半透明的，你買一部5G手機，這兩種組網下都可以不接入。

2.NSA的基站是5G的，但插枝在當前已經教育的普及的4G核心網上，是可以節省時間建網的費用。可是速度和延時指標沒有SA的好。

的基站和核心網全是新鋪設的，費用高，但是效果好。

一句話總結概括的話：NSA組網應該是國六a，SA普通國六b（真5G）。NSA組網這個可以不兼容使用保證的4g的組網設備，成本較低。SA組網的全部換新，設備所有的可以使用5G標準，成本比4g的2倍。5G網絡的核心優勢只是相對而言少于1ms的延遲大，要是建議使用NSA組網，這樣空有5G的速度，卻沒有5G的低延遲特性。2G到3G是網速的提升，3G到4G及時實力提升網速并提升通話質量（VOLTE），4G到5G則應該降底網絡延遲。目前三大運營商都發博只要能堅持SA組網，支持真5G。也措施明年不不能NSA手機入網。

SA稱為獨立組網，是再重建5g基站和后段5g網絡，最大限度地已經實現方法5g移動網絡所有的特性和功能，但大力建設成本高，是因為所有的基站和基礎設置都必須恢復建設~

NSA非獨立組網，應該是凝練現在的4g基站和網絡部署的5g網絡。建設成本低，可以就依靠4g基站可以加裝5g基站，即可實現方法5g網絡覆蓋~的原因架構應該4g網絡架構，導致5g網絡接入和低延時特性無法能發揮。