如果把核武器這個條件算進去,那么軍事強國的排名應該該是怎樣的?
網友解答: 謝邀,和目前一樣,沒有任何變化。核武器的殺傷作用被嚴重夸大了,所以如果將核武器的儲備從各個國家的武器庫中去除的話,那么軍事排名還是沒有區別的。首先要知道的一點是——核武器作為
謝邀,和目前一樣,沒有任何變化。
核武器的殺傷作用被嚴重夸大了,所以如果將核武器的儲備從各個國家的武器庫中去除的話,那么軍事排名還是沒有區別的。
首先要知道的一點是——核武器作為殺傷效率最高的武器之一,對于區域性目標有著強大的殺傷力,但由于現代戰爭已經逐漸脫離了傳統戰爭的要塞戰、陣地戰向著大縱深靈活打擊的方式進行,這樣核武器除了用來“屠城滅國”外真正的作戰意義其實并不大。
而目前以及未來50年真正決定戰爭成敗的因素還是各個國家的軍事投放能力。能否將士兵、坦克、飛機、大炮迅速的運抵戰區在短時間內形成區域內軍事上的優勢這才是戰爭成敗的關鍵。
因此,美國重視航母、運輸機的開發工作;我國在遼寧號研制成功后不斷的加強國產航母的建設力度,并且在運-20運輸機剛剛開始研制成功就迫不及待的大量裝備。
其實這些“運力”才是戰爭的根本。而核武器真的就僅僅是錦上添花而已。沒有那個國家的全面戰爭是依靠發射幾枚彈道導彈就可以獲勝的。
通過大量的彈道導彈將敵人的地盤炸爛了,還不是要自己派部隊過去收拾占領。否則不出幾個月不就成了他人的地盤了嗎?
網友解答:擁有核武器的軍事強國都有哪些國家榜上有名呢?請大家一起來討論吧?
那我們就一起來討論一下吧,首先那就說說世界霸主美國