為什么蘋果處理器實際性能表現沒有跑分那樣強大？Reddit（一個論壇）上有人找到什么了specint2006（業內比較比較權威的測試平臺，超算評分也會應用）上A12和intel家xeon8176，i7

為什么蘋果處理器實際性能表現沒有跑分那樣強大？

Reddit（一個論壇）上有人找到什么了specint2006（業內比較比較權威的測試平臺，超算評分也會應用）上A12和intel家xeon8176，i7-6700k和amd家EPYC7601做了單核心的對比，這是整理一番的結果（第一行是頻率，第二行是功率，第三行是線程數量，接下來的是各項跑分，越高越好）：

A12相對而言桌面級別和服務器級別的芯片，但每單位功耗下的性能巳經遠超過了起碼50%。當然了這樣比較是不公平的，只不過xeon和epyc有十幾個，幾十個核心，為了多核心性能犧牲生命了部分單核心。

假如把appleA系列和高通，三星獵戶座參與比較（不放其他移動平臺芯片，逃）。

Anandtech收拾了specint2006上的數據，在測量的時候通訊功能是自動關閉的。左邊是功耗，越低越好，右邊是性能，越高越好：

還有一個最近很火的machine learning的性能，我只不能找到了魯大師的跑分，因為是單項的跑分，不過是每秒也能跑多少次同樣的的算法，inceptionV3是google再推出的算法，我感覺可以不參考看看，罰球得分越高越好（最近評分好像聽說變化很列害了，逃）：

很多人說iOS系統也很不重要，這是speedometer的os評分，這是工業界評價java在最常用JS下的性能，越高越好：

GPU的評分上，這是GFXBench的其中一個單項，測試3的是1920*1080下的正確性能，上面那個是峰值性能，下面是能夠保留的性能：

屏幕上穩定性測試我看不懂，之貼一個功耗，越低越好，這個iphone翻車嚴重點，屏幕耗電比其他手機高了不少：

---------------------------------------原因分析-------------------------------

其中一個原因是緩存的大小，A12的每個性能核心有128kB的L1，8MB的L2，還有一個8MB的一條網線緩存。與之隨機的，intel xeon是64kBL1，1MBL2,1.375MB互換；6700k是256kBL1，1MBL2,2MB同一臺；AMD EPYC7601是96kBL1，512KB L2,2MB同一根；ARMA76是512kBL1，2MBL2。Apple的A系列簡直做了幾倍的緩存。

還有一個一個原因是在架構上的優勢，這是Anandthch整理進去的公版arm架構和三星，apple的魔改版本架構的吞吐量和延遲大，exec搞大點，lat越小越好。可以看出A系列都沒有達到了更高的IPC（每一個周期內能結束的指令數量）。

蘋果手機運行內存能擴容嗎？為什么？

很多人的蘋果手機容量翻倍了內存，快速擴容后使用效果很不錯，只不過蘋果手機的運行內存很小，這樣的話能不能把運存內存量到6G或8G來增加蘋果手機性能呢？

很有可能許多人還可不知道容量翻倍這個玩法，不過對于安卓機，擴容是什么么太大的限制的，想要擴展內存(RAM)，或可以儲存(ROM)都行，筆者身邊就有一個哥們，小米5用幾年了，把3G內存內存量成4G想要再戰三年。

只不過相對于蘋果而言，內存是絕不可以快速擴容的，只能速度變大可以儲存。比如說iphone8的64G版與256G版的價格差距至少了1400之多，如果何練起一部64G版的iphone8，再到第三方去容量翻倍成256G，這個費用大概得500左右。

也就是說，買了64G容量擴展成256G的iphone8，都能夠剩整整1000塊錢，這種不能操作是所需的，不過絕大多數朋友很可能沒怎末聽過。

手機內存分幾種RAM和ROM！通俗的解釋點說就是啟動內存和存儲內存！

運行內存RAM，是利用暫時沒有需要保存數據的！

手機儲存ROM，那是我們以往用戶數據，app軟件存儲的！

15年的時候，有大神最終將iphone6plus16G版本的升級為128G，影響到了不少發燒友和普通用戶的關注！在這五年的技術發展，內存怎么升級絕對沒問題！不過你不需要明白的是從，內存你升級后官方是沒有售后了！

而運行內存和存儲內存都一樣！蘋果手機對于RAM容量的保守封建態度，除開少花錢多辦事不追求利潤最大化的商業原因外也有其合理性。蘋果設備在硬件層面一直都都恪守著就夠的原則，更何況蘋果ios系統系統一類可移動式，所以才的確不需要大運存也能能流暢可以使用。

RAM顆粒是直接集成焊在主板上的，而且市面上是不流通中的！