tebis軟件怎么樣？1，最牛叉的tebis轉圖速度快，特別是與CATIA大部分完美貼合特點，轉大圖檔的話，基本是把CIM和UG甩在后面，算道路速度快對大模二次額外優勢明顯。2，刀路安全，道路算不出來

tebis軟件怎么樣？

1，最牛叉的tebis轉圖速度快，特別是與CATIA大部分完美貼合特點，轉大圖檔的話，基本是把CIM和UG甩在后面，算道路速度快對大模二次額外優勢明顯。

2，刀路安全，道路算不出來是真真實實的圖素。驚人的一逼。Tebis軟件里沒有實體。即使圖檔是曲面，也這個可以檢測是否需要過切誤差不最多0.05。

vericut在數控加工編程中的重要性

要注意是模擬設備并且加工，是目的是增加需要加工中的設備激烈的碰撞提高加工過程的安全性，和去加工后的工件的表面質量這些幾何尺寸。

但是必須要啊,設計并制作設備控制文件和設備的三維模型，和加工工件所可以使用的夾具，提前一兩天要做了很多準備工作。

為什么很多三維繪圖軟件能出工程圖還要用二維CAD制圖呢？

看了下面前輩們和其他行業的回答，我發現自己大家要注意是從自己行業來各說優點的。

從大家的回答我總結歸納出：

一、機械行業的一般全是用軟件（達索公司的高端軟件CATIA中低端solidworks、西門子公司的主流軟件UGNX中低端solidedge、PTC公司的CREO、Autodesk公司的Inventor）全三維設計然后就出工程圖，公司大點的象都要求3D2D網絡同步關聯，特別是公司是作戰部署有PLM系統的。

二、建筑行業、裝飾裝修行業大多數AutoCAD。我不是什么從業者，個人感覺估計是方便啊出現場專用施工圖、三千多種文字標住能表達方便啊。

我僅有的七八年機械行業（五年多航空發動機兩年多手機能制造）工作經驗來看，接觸到的大部分大都3D軟件就出2D工程圖。優點很多人都回答我了，很直觀更方便便于日后方案展示。并且機械設計都要通過檢查強行干涉、機械運動仿真、有限元、數字化模擬裝配、數控加工編程CAM、三坐標CMM檢測等都要用3D，所以我從設計源頭就用全3D設計并非更好么？現在主流的CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor軟件的2D工程圖功能徹底能柯西-黎曼方程國內制圖規范（只需你會做工程圖模板）。從圖檔管理和一次性發放來說，特別是有分公司、跨地域公司，各個部門（工藝規程編制、數控加工編程、三坐標量測、機械運動仿真、有限元分析等）所有會用到的數據都是從同一個設計源頭來，降低了中間訊息傳遞過程肯定會出現的差錯，另外也減少了亂詞的建模過程，節約水了時間。

當然我也不贊成用AutoCAD、中望CAD、CAXA這些二維軟件，2D軟件很長時間也應該不會遭淘汰。很多工作中也必須用2D軟件這個工具。我舉個我工作的例子：以前在航空發動機公司經常會是需要繪制葉片的截面，我習慣問題不使用solidwork后（剛不參加工作幾個月時還是得用CAXA）就喜歡用3D做葉片模型，后再依據必須就可以區葉片截面曲線了。后來我們有一兩次同事在校對我的葉型數據時發現自己，總是有局部地方數據會差異0.02-0.15左右。我用處AutoCAD做了葉型曲線對比，確實是用2D畫成的數據就能和同事楊許麗的相符合了；聽說后來我們所有的結束統一規定用UGNX我也見到過了這個情況。經這事，我摸索了看看總結除此之外一個經驗：AutoCAD在草圖曲線時它的精度是的很高的，這個可以可以設置一段曲線由多少個點來曲線擬合的，設置像是2000，我做的模板可以設置的是10000。UG NX里面的曲線能調節曲線的階數，不過階數越高肯定能得到的就也不是你想要的了；有興趣的朋友這個可以嘗試一下。在solidworks里面我也沒找到類似于的功能，平時曲線用的少。聽說后來公司重新部署PLM系統，我問了西門子的工程師他也解決的辦法不了，他說問一下上海研發中心的工程師，聽說后來不了了知了。

這么廢話，個人覺得用什么軟件不過個人根本就不可能沒有選擇余地。是因為這只一個工具而己，你工作的公司、行業用什么軟件，你就只有用這個軟件。不過上網通公司不同部門也可能會專用軟件不一樣。諸如我現在的公司，我們部門用CREO工藝拆圖是用UGNX，數控編程也用的UGNX，而兩個部門帶的是solidworks。有沒覺得很徹底的混亂啊，我也覺著

今天在百度文庫找資料，見到了多年前為同事們做UGNX培訓的PPT，當時不斷的更新整理，離職時分享分享給了同事們。現在真可不知道當時怎么這樣的話有精力和熱情。下面為幾張PPT截圖，理工男的PPT太硬核，讓大家見笑了

PS：三大CAD軟件（CATIA、UG NX、CREO）起初全是在大型機上運行，后來我們逐步才發現是可以在PC機上正常運行。從他們服務的那些大客戶可以不突然發現，其發揮的行業并也不是同一類的。而很多大公司都是同事用多個軟件的，一個為主多個主要形式。作為一個工具，我們到了某個崗位只有不使用好它，才能更好的工作，而不是軟件本身怎么樣用。正如我前面說過了的，公司也可以行業用什么軟件充當員工的我們根本決定不了我相信很多人（特別是搞機械設計的）一年工資也買不起啊一套solidwork這類中低端軟件的，更不要說一個模塊一有什么事就幾十萬的CATIA了

6月25日然后再整理好，我在頭條一共能回答了六七個問題，這是閱讀至少的，默默點贊至少的，確實是我解釋最嚴肅（反正那是字多只不過是）。在此有勞各位評若談默默點贊了，謝謝啊！