udp和arp的區(qū)別？是面向連接的協(xié)議，UDP是無連接的協(xié)議。可以保證數(shù)據(jù)的可靠有序傳輸，可以控制流量，但UDP不能。協(xié)議的有效載荷比UDP協(xié)議小(基于MSS計(jì)算)，UDP的性能比TCP高。一般用于延

udp和arp的區(qū)別？

是面向連接的協(xié)議，UDP是無連接的協(xié)議。

可以保證數(shù)據(jù)的可靠有序傳輸，可以控制流量，但UDP不能。

協(xié)議的有效載荷比UDP協(xié)議小(基于MSS計(jì)算)，UDP的性能比TCP高。

一般用于延遲要求低的可靠應(yīng)用，UDP一般用于數(shù)據(jù)量小或延遲敏感的應(yīng)用。

TCP/IP協(xié)議中的Arp:，當(dāng)A發(fā)送一個IP包給B時，A用Bamp廣播一個ARP請求包；;s IP(192.168.1.2)在里面不知道B ;的MAC地址，以太網(wǎng)中的所有計(jì)算機(jī)都會收到這個請求。一般情況下，只有B會給出一個ARP回復(fù)包，里面會填充B ;的MAC地址，并回復(fù)了。A得到ARP回復(fù)后，把B ;的MAC地址存儲到本地緩存中供下次使用。

從send函數(shù)和sendto函數(shù)參數(shù)的不同看TCP和UDP的差別？

一般:send()，recv()用于TCP，sen一般:send()，recv()用于TCP，sendto()和recvfrom()用于UDP，但send()，recv()也可用于UDP，sendto()和recvfrom()，也可用于TCPsend函數(shù)int send (sock

tcp和udp報文頭對比區(qū)別？

UDP和TCP的區(qū)別

1 TCP是面向連接的，UDP是無連接的。

2 TCP靠譜，UDP不靠譜。

TCP面向字節(jié)流，UDP面向消息。

4 TCP只有一對一的傳輸，而UDP不僅可以是一對一，還可以是一對多、多對多

5 UDP開銷小，TCP開銷大。

6 TCP會造成丟包問題，UDP會造成丟包問題。

UDP和TCP哪個傳輸效率高？

和TCP相比，UDP缺乏可靠的丟失重傳機(jī)制，可以立即返回，所以你認(rèn)為快速UDP屬于傳輸后不管，但是從IP層來說，它的效率和TCP差不多。TCP為什么慢？正是因?yàn)閭鬏敶_認(rèn)的循環(huán)過程，我喜歡用UDP而不是TCP。主要原因是TCP的重傳機(jī)制不完善，等待時間不合理，響應(yīng)往往很慢。UDP的主要問題在于丟包。如果你的API層協(xié)議規(guī)定了部分?jǐn)?shù)據(jù)可以丟失，那么UDP的響應(yīng)速度將是最佳選擇。同樣，如果規(guī)定絕對不允許丟包，你需要在API或者引擎中自己處理UDP的可靠傳輸。一般測試下，在相對可靠的環(huán)境下，UDP丟包。很低，所以即使確認(rèn)了傳輸模式，速度也很快。但如果是在互聯(lián)網(wǎng)上，比如電信轉(zhuǎn)CNC線，丟包率高，效率會嚴(yán)重降低，CPU開銷會急劇增加【主要是確認(rèn)機(jī)制的原因】。