emui系統(tǒng)和鴻蒙系統(tǒng)的區(qū)別？鴻蒙系統(tǒng)和EMUI區(qū)別在于：1.鴻蒙os是完全的操作系統(tǒng)，而EMUI是UI設(shè)計；2.鴻蒙os系統(tǒng)是設(shè)計和實現(xiàn)Linux微內(nèi)核系統(tǒng)開發(fā)的，而EMUI是機(jī)Android開發(fā)的

emui系統(tǒng)和鴻蒙系統(tǒng)的區(qū)別？

鴻蒙系統(tǒng)和EMUI區(qū)別在于：

1.鴻蒙os是完全的操作系統(tǒng)，而EMUI是UI設(shè)計；

2.鴻蒙os系統(tǒng)是設(shè)計和實現(xiàn)Linux微內(nèi)核系統(tǒng)開發(fā)的，而EMUI是機(jī)Android開發(fā)的；

3.鴻蒙os系統(tǒng)能兼容問題手機(jī)、電腦、智能家居等所有的電子設(shè)備，而EMUI只也能在手機(jī)上運行可以使用；

4.鴻蒙操作系統(tǒng)常規(guī)全新的方舟編譯器和全新的軟件編譯，各個提高手機(jī)的啟動和運行速度

我認(rèn)為華為EMUI 11不是鴻蒙系統(tǒng)，兩者有本質(zhì)的區(qū)別。

emui11和鴻蒙哪個好？

鴻蒙好那些，畢竟它的特色是超級終端再控制，手機(jī)也能是從拉一拉、碰一碰，輕松與電腦、平板、智能手表、智能家電、無線耳機(jī)、無人攝像頭等終端設(shè)備并且再連接，

鴻蒙2和en11哪個流暢？

鴻蒙2和que11都流暢。

在操作易用性、流暢度、動畫方面都表現(xiàn)出來得比較不錯。但是，讓我把EMUI11.0跟鴻蒙2.0兩者作也很，我只能說在操作體驗方面鴻蒙2.0很平淡，變化太少。在鴻蒙2.0上的APP動畫比較好頭發(fā)柔順很舒服，再控制平臺和服務(wù)卡片更方便快捷。

emui11用那個版本？

現(xiàn)在2011版的170版本，再等待升級鴻蒙

鴻蒙2.0好用，還是3.0好用，你會不會升級，升級后會后悔嗎？

P40P生級后系統(tǒng)更絲滑了些，差不多的穩(wěn)定，是沒有再次出現(xiàn)過網(wǎng)友說的卡頓、應(yīng)用閃退等問題；系統(tǒng)占用內(nèi)存也小了，是128內(nèi)存那就有點兒不夠的，總之鴻蒙系統(tǒng)不管是2.0肯定3.0流暢度都這個可以能媲美蘋果；現(xiàn)在手機(jī)快用2年多了，沒有任何問題，假如內(nèi)存夠的話還這個可以再用幾年，個人使用體驗[好羞澀]

emui10和鴻蒙哪個好？

EMUI10是安卓系統(tǒng)底層定制開發(fā)的系統(tǒng)，鴻蒙os系統(tǒng)一類自研系統(tǒng)，太大早比設(shè)計和實現(xiàn)Android系統(tǒng)定做的EMUI系統(tǒng)有優(yōu)勢了。

畢竟基于安卓系統(tǒng)的EMUI那就自研操作系統(tǒng)鴻蒙，它們的目的是為硬件設(shè)備可以提供良好的訓(xùn)練的運行環(huán)境，另外可不可以助力華為搭建起中有硬件、軟件的生態(tài)體系。一旦都這個可以，兩者之間簡直沒有什么區(qū)別。