WPS和office比有哪些差距？WPS能否代替office？對此大多數人來說，WPS絕對無法能用office，辦公具體方法的功能都這個可以不使用WPS來實現，當然在部分功能上還是有一些不繼，但這只影

WPS和office比有哪些差距？WPS能否代替office？

對此大多數人來說，WPS絕對無法能用office，辦公具體方法的功能都這個可以不使用WPS來實現，當然在部分功能上還是有一些不繼，但這只影響不大一些資深人士或是有特珠需求的用戶。至于，WPS一些細節功能對我們國人來說更人性化的設計，使用上遠比Office更方面。

1、WPS也可以能用Office

曾經的我有段時間一直在建議使用WPS，原因也挺最簡單！一是軟件容量較小，系統資源消耗較低，同樣的功能上和Office并沒啥差別，制表、文檔、PPT都能能解決，用慣Office的群體也可以不無縫切換到WPS上。

當然了，免費版的WPS有廣告這件事是挺很討厭的，天天在家突然冒出來很煩，但誰讓人家是能免費的呢?要是你要想無廣告版可就找綠色版或者需要付費建議使用企業版。

2、WPS部分細節比Office強

WPS另外雜牌子辦公軟件在一些細節上當然更條件符合國人的使用。

最簡單應該是多標簽，多個表格、文檔都可以在一個窗口下，這點遠比Office一個文檔一個窗口要方便。譬如表格中的很多小功能，如批量打印取消后隱藏、剪切粘貼到所以說單元格、合并完全相同內容單元格、數據驗證等等，有些Excel中根本不會沒有，有些WPS可以使用更劈手。

反正是演示、文檔、表格等辦公組件中都有相似方便些的小功能，可以不迅速解決你能夠完成不對應的辦公操作。

3、雖然有不如Office的地方

其實，WPS估計又是有不妨Office的地方，尤其是一些高端的功能，諸如函數功能不全；VBA功能不但是需要付費而且也相對于不長大成熟，這就容易降低針貴并且定制開發，利用更多的功能擴軍。

微軟Office也有一個比較普通的優勢，也就是可以不和一些第三方軟件實現實現無縫對接，尤其是微軟自家的軟件更是如此，比如說Power bi、SQLserver、Access，這讓他Office形成了一個相對完整的生態，成體系的競爭一直會利于增強微軟，而這又是WPS無法匹敵的。

Lscssh科技官觀點：偏文科類來說，普通用戶可以不拿WPS來通過日常的辦公處理，其提供的各種功能足夠至于?？墒怯幸恍┨厥獾姆椒ㄐ枨蟮挠脩簦蛘呦胍獰o比極為強大的高端點辦公功能，我還是只不過是在用Office來并且，這一是由Office自身的生態決定的，二也由Office更強大的功能所判斷。

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，請關注【Lscssh科技官】，謝謝了~~

goodnote更改了模板怎么換回來？

怎么可以恢復？

更換的模板，假如說你剛剛需要更換了個新的模板的話，不過你又想完全恢復到原來是的那個模板。這樣你還得把這一個重新恢復為曾經在的模式，設置的模式，這樣的話曾經在的模板就出了。