cmos和ccd相機哪個好？首先談了兩個特點:Cmos成像儀的特點是體積小、重量輕、功耗低、性能穩定、壽命長，具有良好的抗沖擊和抗振動能力。而且靈敏度高，噪音低，反射速度快。圖像處理后，圖像變形小，不

cmos和ccd相機哪個好？

Cmos成像儀的特點是體積小、重量輕、功耗低、性能穩定、壽命長，具有良好的抗沖擊和抗振動能力。而且靈敏度高，噪音低，反射速度快。圖像處理后，圖像變形小，不會出現殘留相位。另外，適合大規模集成生產，生產成本相對較低。

ccd成像儀的特點是集成度非常高，讀片速度快，但是噪聲比較高。另外，ccd圖像傳感器的集成度比較高，內部元器件非常接近，所以都會相互干擾，對相機的成像質量有一定的影響。

讓 讓我們來談談這兩者的本質區別。

從結構上來說，cmos的結構比較簡單，所以制作成本不會太高，而且比ccd更快更節能，這也是很多低檔相機會選擇cmos芯片的原因。普通cmos的分辨率和成像效果都比較差。但是一些高端cmos的成像效果不會比ccd低太多，所以don 不要把它從一個地方帶到另一個地方。

從兩者的工作原理來看，ccd的優點是成像質量優于cmos，但缺點也很明顯。它的技術太復雜，能掌握它的技術的廠商很少，所以價格必然不便宜，尤其是一些大的ccd元器件，價格讓人無法接受。所以目前的相機市場，高端相機一般都是用ccd成像儀來顯示身份和地位。

cmo s成像器最大的優點就是省電。同樣的電池，同樣的配置，cmos可以比ccd多用1-2個小時，因為它只在電路接通的時候耗電，而ccd是一直耗電的。所謂的 "電動老虎 "正在談論它。

同款cmos為什么性能不一樣？

因為所謂的感光元件是Cmos或者CCD，決定因素是單個像素的面積。主流單反用CMOS是因為更容易做大，相機用CMOS是因為成本低。成像質量的差異中，面積比較大。

數碼相機傳感器是COMS好還是CDD好？

cmosccd本質區別？

1.靈敏度差異由于CMOS傳感器的每個像素由四個晶體管和一個光電二極管(包括放大器和A/D轉換電路)組成，每個像素的感光面積遠小于像素本身的表面積，所以在相同像素尺寸下，CMOS傳感器的靈敏度低于C。CD傳感器。

2.成本差異由于CMOS傳感器采用一般半導體電路最常用的CMOS工藝，外圍電路(如AGC、CDS、時序發生器，或DSP)可以很容易地集成到傳感器芯片中，因此可以節省外圍芯片的成本。

因為CCD使用電荷轉移來傳輸數據，只要一個像素就可以 t運行，一整行數據可以 不會被傳播，所以它 控制CCD傳感器的成品率比控制CMOS傳感器要困難得多，即使有經驗的制造商也能做到 產品出來后半年內不會突破50%的水平，所以CCD傳感器的成本會高于CMOS傳感器。

3.分辨率差異

CMOS傳感器的每個像素都比CCD傳感器復雜，其像素大小很難達到CCD傳感器的水平。所以我們在比較同樣尺寸的CCD和CMOS傳感器時，CCD傳感器的分辨率通常要比CMOS傳感器的分辨率好。

4.噪聲差異

因為CMOS傳感器的每個光電二極管都需要配備一個放大器，而放大器屬于模擬電路，所以很難保持每個放大器的結果一致。所以相對于芯片邊緣只有一個放大器的CCD傳感器，CMOS傳感器的噪聲會增加很多，影響圖像質量。

5.功耗差異

CMOS傳感器的圖像采集模式是主動的，光電二極管產生的電荷會被晶體管直接放大輸出。而CCD傳感器是無源的，需要外加電壓來移動每個像素中的電荷，外加電壓通常需要達到12~18V。

因此CCD傳感器的電源管理電路設計難度更大(需要電源IC)，高驅動電壓使其功耗遠高于CMOS傳感器。