財務管理案例分析之蒙牛？蒙牛的危機略有耳聞，對這類問題的分析有些套路。也就是高杠桿，或者說債務占資本的比例高，會帶來高的凈資產收益率，因為首先債務利息可以稅前扣除，其次債務成本一般低于股權。所以，只從

財務管理案例分析之蒙牛？

蒙牛的危機略有耳聞，對這類問題的分析有些套路。也就是高杠桿，或者說債務占資本的比例高，會帶來高的凈資產收益率，因為首先債務利息可以稅前扣除，其次債務成本一般低于股權。

所以，只從給股東賺錢的角度出發，不考慮其他，使用高杠桿是正確的。但是，其實高杠桿也是有風險的，因為股權和債務的法律性質不同。前者是不可償還的，一旦出資，除非清算，否則無法收回。因此，企業不必承擔償還權益資本的財務壓力，但債務是要償還的，企業有按照借款(或應付)合同進行償還的義務。

所以，當企業為了追求高利潤而使用高杠桿的時候，一旦企業出了事，供應商和銀行都會盡可能的追債，企業就會面臨被申請破產清算的壓力，也就是所謂的償債危機。

蒙牛用的是高杠桿，此時出現了意想不到的行業質量危機。供應商和銀行擔心債權資金受損，紛紛撤資。結果，奶牛深陷債務泥潭。對于企業應該使用多少杠桿，沒有統一的答案。我個人的看法是，你要做好預測和計劃，比如一個企業未來三年可能面臨的最壞情況是什么。如果這種情況成真，企業能維持什么樣的財務儲備和結構才能順利過關，要考慮這種最壞情況的可能性。這是決定維持什么樣的資本結構的實用程序。