論文投了核心期刊，已收取版面費，退修提交后再也沒信息了，應該咋辦，會不會被退稿？在提交之前，您必須了解提交過程。國內普通期刊投稿時收取的稿費稱為審稿費（很多期刊不收取審稿費）；論文（審稿后）被接受排版

論文投了核心期刊，已收取版面費，退修提交后再也沒信息了，應該咋辦，會不會被退稿？

在提交之前，您必須了解提交過程。國內普通期刊投稿時收取的稿費稱為審稿費（很多期刊不收取審稿費）；論文（審稿后）被接受排版時收取的稿費稱為版面費。至少科學和工程是這個項目。

請教:核心期刊的論文版面費一般是多少？

頁面沒有固定費用。根據出版物的水平、稿件的質量、千字錢的多少，普通出版物和副刊的價格相差很大。我不知道你從事什么行業。我學醫。一般來說，一流的核心期刊價格低廉，但對論文質量要求較高。以目前營養學最高的期刊《營養學雜志》為例，每千字收費約50-100元。期刊越正規，價格就越低。對于二級核心期刊，我在《現代預防醫學》上投入了3500字左右，這就意味著近1000字的副刊只需300元，對于《第一軍醫大學學報》等二級期刊來說，花費很大。沒有慣例。各地都有政策和價格。但一句話，一般正規刊物的費用在1000元左右，還要看論文的字數和質量。如果質量差，價格就會高。這里的省刊價格不低。都在800-900元左右。對于核心期刊來說，它仍然具有成本效益。然而，也有一些劣質期刊。雖然他們是核心，但如果給他們2000-3000元，不管論文有多差都會發表。哈哈，一點經驗，僅供參考

怎么知道某個期刊收不收版面費？

不同的國家、不同的機構和不同的出版商有不同的商業策略。如果說是否收取版面費本身就取決于這樣的策略，那么是否收取版面費也是可以理解的。此外，需要明確的是，版面費與現行開放存取出版模式下的作者付費模式并不相同。當然，客觀上，很多收取版面費的期刊論文也可以免費下載。

問題的核心不在于是否收取版面費，而在于是否影響論文或文章的發表。收取版面費的期刊作為一種盈利模式，必須在顯著的場合表明收取版面費，并對所有論文一視同仁。它應該把對論文質量的判斷與發表論文分開。它不會根據是否支付版面費來決定一篇論文是否具有出版價值，更不用說支付多少版面費來決定是否發表論文。

很難用幾句話來概括中國版面費的來歷。但總體上可以認為，版面費是尚未放開的學術晉升考核制度與適度放開的期刊管理制度的結合。論文是學術推廣和評價的最重要依據。對于學者來說，很容易權衡支付版面費和不獲得學術晉升。大多數人會選擇支付版面費，以確保出版。中國政府的政策在禁止收取版面費和允許適度收取版面費之間搖擺不定。不管是什么規定，在實踐中，基本上都體現為放任不管。即使在學術界，這一問題近年來也沒有造成太大影響，因為學術界已經逐漸形成了對這一領域權威論文的認可標準，靠收取版面費為生的期刊往往不是這一領域最重要的期刊。

國際開放存取運動使版面費問題復雜化。開放存取出版遵循作者付費模式。事實上，作者支付的金額往往遠遠高于版面費，因為后者是補充性的，而作者費之后的開放存取出版實際上需要作者承擔包括利潤在內的所有期刊成本。開放存取模式讓一些期刊趁機肆意收取版面費，但實際上也為合理收費、收費與學術質量分離提供了一種參考模式。因此，問題的癥結不在于是否收費，而在于收費行為應完全脫離學術質量的判斷。

核心期刊版面費6000塊，是不是貴了點？

如果你看雜志，如果有更多的人做，6000元的價格會更高。然而，很難說另一本雜志的出版量很高。作為濟南的核心，我們甚至要價9000多元。最后，社會只允許我們一個月發兩三篇文章。只有價格高了，我們才能賺回公關費。核心是硬的。然而，許多開放收費的核心期刊的成本一般不到2000元。如果是音樂或體育，6000元是一本非常便宜的好日記。因為，音樂、體育一般都在1萬到3萬之間。這個費用由作者乘飛機討論。如果是社科，這里的核心是4000元左右，但只出版過兩本刊物。--山東期刊編輯中心

現在論文交易的現象非常普遍。有多普遍？很難得到確切的統計數字。讓我談談我的個人經歷。

1. 有時，我會收到一些垃圾郵件的論文銷售。這些電子郵件的一般內容是宣傳，這將確保通過支付迅速出版，等等。我相信很多博士生、大學老師，甚至正在學習的碩士生都收到過類似的郵件。可見，賣論文的現象確實非常普遍。

2. 投稿時，往往需要在搜索引擎中通過關鍵字搜索進入相應期刊的官方網站。我的經驗是，無論什么期刊，只要搜索關鍵詞，網站都會給很多類似的網站，而除了一些正規合法的官方網站，其余基本都是有償出版網站。

3. 在我經常接觸的學生中，我有時會宣傳花錢為別人寫論文的廣告。一些研究生還把代寫論文作為課外兼職的方式之一。我聽說有些學生在研究生期間為別人寫論文掙很多錢。

更有甚者，據我所知，周圍還有一些大學教師，他們已經是學術上成功的教授，擁有高級行政職務和學術頭銜，也在代寫論文。他們通常不自己寫論文，而是指導自己的研究生寫論文。當然，這些研究生是自愿為導師工作的。

雖然根據統計，我不認為這是一個普遍現象，但我認為這不是很普遍。這是高校碩士、博士擴招、唯論文論指導思想、國家嚴控下期刊供給不足造成的“不正常”現象。當然，代寫論文的質量很難保證，也就是很多人所謂的“文字垃圾”，雖然它可以幫助學生評獎學金、幫助研究生畢業就業、幫助大學教師評職稱。

論文交易泛濫，將嚴重阻礙我國學術進步。我強烈建議國家出臺相應的政策，通過多管齊下的配套改革，消除論文交易現象，凈化中國的學術環境。

你對論文交易有何看法？請在評論區留言。

國內核心期刊論文買賣有多普遍？

大學越好，學術論文的獎勵就越低，甚至更低。

大學越一般，學術論文的獎勵就越高，遠遠高于一流大學。

學校越好，工資越低，但前景光明。