ug,solidworks哪個軟件好？個人使用UG、Pro/E、接觸Solidworks、CATIA。讓我們從個人經驗的角度談談我們自己的理解。首先，SolidWorks是最簡單易用的。中小企業普遍使

ug,solidworks哪個軟件好？

個人使用UG、Pro/E、接觸Solidworks、CATIA。讓我們從個人經驗的角度談談我們自己的理解。

首先，SolidWorks是最簡單易用的。中小企業普遍使用SolidWorks，主要是因為培訓簡單快捷。標準化的模塊很多，涉及的其他功能也比較全面。他們可以渲染，分析和模擬，但他們不好。

然后是Pro/E，我開始學習三維軟件是Pro/E，學習難度很好，很多在線教程，各方面都有，曲面造型很強大，仿真是亮點，參數化造型很方便，現在改名為Creo，但是還是很流行，很多人都在用。

接下來是UG。現在我主要用UG。學習的難度和Pro/E差不多，但是學習了一個3D軟件以后，其他的應該是類比的，所以我覺得不是很難。我也掌握了很多在線教程。UG曲面造型功能也很強大，加工仿真和加工編程也很方便，一般編程不是很復雜，用UG就足夠了。在我看來，UG有一個很大的優勢，就是同步建模，這使得操作人員在建模過程中感到非常方便。尤其是建模完成后的修改，不需要像Pro/E那樣考慮很多父子關系，現在我基本上只使用UG，很大一部分原因就是這個。在應用方面，近幾年來，他們大多使用Pro/E制作塑料模具。現在在南方，他們基本上都在用UG，不管是塑料模具還是沖壓模具。我對UG非常樂觀，認為它將成為未來的主流。

最后一個是凱塔。我以前沒用過。我只看過別人的手術。我不認為這很難學。我只是不能用CATIA來做我自己的工作，所以我沒有學會。我認為CATIA應該是這些軟件中最強大的。原來，這個軟件最初是為飛機設計的，所以曲面正好對著天空。現在汽車的曲面越來越高端，所以CATIA會用在一般汽車的外形設計上，但是如果不是第三航空公司或者汽車，我覺得還是沒有必要學這樣的高端軟件比較好，因為可能用不上。。。而在掌握了其他3D軟件之后，如果你真的想學習，應該是非常快的。

以上是我的一些膚淺看法。如果有上帝看到它，我希望你能給我忠告。

對了，我也喜歡UG的布爾運算。現在當我使用Creo時，我不習慣沒有布爾運算的操作。我總是記得，我找不到不同的建模后。。。

學好SolidWorks以后就業能夠做哪些方面的工作?（譬如模具加工類）？

學好SolidWorks后，主要就業范圍可以是機械設計行業、教育行業、軟件開發等

如果你只是學習SolidWorks軟件來建模，就可以找到一份有建模要求的工作。SolidWorks還可以將二維圖形建模為三維模型，以及近年來流行的三維打印。

2. 如果你有一定的機械設計基礎，就可以從事機械設計工作。機械行業有很多門類，所以很容易找到工作。SolidWorks可用于各種設備制造商的設備設計，特別是非標準設備的設計。SolidWorks有很大的優勢。

3. 如果口才還可以，有一定的文字組織能力，也可以從事SolidWorks教學培訓工作。

4. 可以從事一些軟件公司二次開發的建模工作。

這就是我的答案。

做一個機械工程師，SolidWorks和Proe相比，更應該去學習哪個？

事實上，使用該軟件并不重要。軟件只是一種工具。不管軟件有多華麗，如果對機械沒有扎實的了解，那都是空談

在學校的時候，我也學過各種軟件，SOLIDWORK CATIA UG我學過ANSYS，我甚至還沾沾自喜，因為我能安裝一些很難安裝的軟件

后來，我逐漸做了機器，逐漸發現軟件只是一種工具。其實，目前我能想到的還有更重要的方面：

1了解各個零件的材質更重要，比如M5螺釘或M6螺釘更適合兩個零件的連接，大頭或小頭，安裝位置，應力，抗疲勞性，成本，螺距，長度，材質鍍鋅或304等。對于一個機械產品來說，有那么多值得研究的兩個螺釘，了解客戶的需求更為重要。如何定義某個客戶的需求，如何將需求轉化為直接簡潔的功能，就顯得尤為重要。更重要的是做出選擇。功能定義好后，更重要的是通過機械語言來表達功能，生產供應商的選擇、促銷方式的選擇等都非常重要

因此，軟件只是每一步的一小步，就像你的學習可以堅持做出好的機械產品一樣，所以我們可以分享多學習，互相學習