找人做網(wǎng)站，錢付了，網(wǎng)站沒做好，可以報警嗎？1:合同到了，按合同辦事2:沒有合同就麻煩了。你和他爭論是有代價的，比如一個2000元的網(wǎng)站。如果要起訴他辦理法律手續(xù)，費用太高，輾轉(zhuǎn)時間估計要2000多元

找人做網(wǎng)站，錢付了，網(wǎng)站沒做好，可以報警嗎？

1:合同到了，按合同辦事

2:沒有合同就麻煩了。你和他爭論是有代價的，比如一個2000元的網(wǎng)站。如果要起訴他辦理法律手續(xù)，費用太高，輾轉(zhuǎn)時間估計要2000多元。具體金額是多少

3:你沒有說清楚，做得不好的原因是什么？因為你后來改變了要求4:你的網(wǎng)站合法嗎？如果它是灰色的，通過法律程序是沒有用的

程序王已經(jīng)接管了互聯(lián)網(wǎng)上的許多私人工作，其中大部分是由我為客戶開發(fā)的。如果我不付余款，那就是爭吵。客戶還需要臨時更改，等等。我想你也是個私人工作者。你可以保證在正規(guī)公司工作，但價格很高，來我這里發(fā)展私人工作的人都很便宜。

幫別人做詐騙網(wǎng)站獲利27000，詐騙網(wǎng)站獲利1260000，這個算協(xié)從犯還是主犯呢？

根據(jù)我國刑法，共同犯罪是指兩人以上共同實施的故意犯罪。也就是說，確定是否存在共同犯罪的關(guān)鍵是確定是否存在共同故意和共同行為。本文指出了提問中的概念錯誤。共犯在法律上分為主犯和從犯，而不是主犯和從犯。刑法所說的“從犯”不是“從犯”，而是強制從犯，是指被強制參加犯罪活動的犯罪分子。

《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第七條也明確規(guī)定：“明知他人提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸渠道的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費用結(jié)算等協(xié)助行為應以共同犯罪論處。”

如果你幫助建立網(wǎng)站，主觀上并不知道他人利用其進行詐騙活動，因此不存在主觀故意，不構(gòu)成詐騙罪的共犯。因此，如何在主觀上判斷是否存在共同故意，需要與客觀行為相結(jié)合。

1. 是否事先與詐騙網(wǎng)站負責人串通；比如，事先商量好各自分工的實施后，你負責制作網(wǎng)站，他負責聯(lián)系用戶，其他人負責收錢。

2. 在制作網(wǎng)站的過程中，委托制作人的網(wǎng)站設(shè)計需求是否明顯被用于實施欺詐，如果是，你還是幫助設(shè)計制作，有間接故意。

3. 是否參與分享贓物，是拿到正常制作網(wǎng)站的服務(wù)費還是參與利潤分配的欺詐行為。

區(qū)分主犯和共犯，不僅要看所獲得利益的大小，而且要看共犯，根據(jù)我國刑法規(guī)定，共犯在共同犯罪中起次要或輔助作用。從上述文章可以看出，應當根據(jù)你在整個犯罪過程中的地位和作用來判斷你。