為什么國內的uniapp一直沒人討論呢？可以制作任何玩具應用程序或演示，但不能認真開發。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設也有很多問題。政府不能提供任

為什么國內的uniapp一直沒人討論呢？

可以制作任何玩具應用程序或演示，但不能認真開發。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。升級開發工具然后明天打包圖片路徑是錯誤的。你為什么說一切都不穩定？以上是我個人的經歷。該公司花了20瓦以上的改變框架和重新開發

未來太遙遠了。我不想要那么多。技術堆棧每隔幾年就發生變化是正常的。目前，許多應用程序開發人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術選項并不是壞事。

在It行業，尤其是在中國，學習一種可以長期使用的技術是不太現實的。如果選擇前端，情況會更糟。

uniapp是未來的趨勢嗎？

Uni應用程序可靠。Uni-app是一個用戶界面虛擬用戶.js開發跨平臺應用的前端框架。

開發人員編寫虛擬用戶.jsUni app將其編譯成IOS、Android、微信applet等平臺，確保其正確操作和卓越體驗。

uni app靠譜嗎？

如果您是新手，建議您嘗試使用native，以便您更熟悉API的用法和規范。

建議使用uni app或wepy進行生產和開發。Wepy是一個由騰訊團隊維護和開源的三方小程序框架，這也是非常好的。

微信小程序，大神們請問下用原生框架還是uni-app合適？

我不太喜歡。每次修改幾行代碼，都要編譯很長時間，開發和調試都非常困難。最近，我收到了一些uniapp項目，這些項目讓我厭惡到了[刺鼻

基于react的taro、基于react的nanachi、基于Vue的wepy、基于Vue的mpvue、基于Vue的uni app、基于Vue的megalo、基于Vue的Okam和基于Vue的MPX。

如果您熟悉react，您可以選擇taro和nanachi。如果您熟悉Vue，最好推薦uniapp。畢竟，它支持小程序。

請參見下圖：uniapp.unia公司

現在應用群里有很多用戶，建議大家學習

有錢的大公司，一般IOS和Android是分開開發的。也有一些小型初創公司沒有資金。他們基本上是在尋找與各種平臺兼容的框架，并且一組代碼可以在任何地方運行。！不管哪一個都需要有一定的基礎，建議前端基礎科學應該是堅實的，不管是反應還是VUE，估計應該參與其中。所以選擇哪一個并不重要。我希望采納它。