AAD錄音與DDD錄音的CD唱片在聽覺上怎樣區別？A是模擬的，D是數字的。三個字母是記錄和處理的工作流程。我不認為好壞有什么區別，只是味道不同。三種主要表現形式是記錄、加工和大量復制。Aad是音頻硬件

AAD錄音與DDD錄音的CD唱片在聽覺上怎樣區別？

A是模擬的，D是數字的。三個字母是記錄和處理的工作流程。我不認為好壞有什么區別，只是味道不同。三種主要表現形式是記錄、加工和大量復制。

Aad是音頻硬件錄制、磁帶機等，然后混音也是用模擬混音，最后拷貝磁盤是數字拷貝。實際上，現在很難做到，因為工作量太大，操作起來很麻煩?；旌虾途庉嬚娴男枰舻秮砑羟写艓?。還有速度，帶寬，各種各樣的麻煩。老實說，現在沒人這么做。而錄音的音質只有在少數幾個世界著名的錄音棚里更好。當然，那時工棚很少。

基本上，現在都是DDD，因為在操作方面，事實上，處理后還是干凈的。如果我們想做一個好的錄音，這還不夠嗎？如果你想要所謂的“a”的感覺，我們也可以給它加上磁帶機的顏色。實際上，你真的能分辨出區別嗎？許多人說他們能聽到，但他們都跪了下來。

在我看來，在當今時代，AAD過去的LOFI感覺不容易模仿到100%，但99.9%還是可以達到的。有些人喜歡DDD的清潔度和高保真，這是過去其他技術無法比擬的。另一個，基本上，很少有人仍然使用磁帶錄音機來操作錄音。明明有電腦有硬盤，明明采樣率高得離譜。你為什么要做洛菲錄音？就一般工程而言。其實，如果我們混音師真的想模仿一部作品給人以LOFI的感覺，并用數碼設備做出非常模擬的感覺，我可以說，大多數所謂的金耳朵都會跪在盲人面前。

現在，聲音的關鍵不是a或D。而是你使用的設備。管式麥克風，還是普通的？語音放大器是硬件模擬還是軟件模擬？您想使用硬件效應器還是只使用插件？如果你想感覺更像模擬，你需要使用更多的硬件和數字的東西。就這樣。更重要的是，這取決于混音器和磁帶機的最終功能。

當然，無論是復古音樂還是LOFI音樂，在音樂錄制領域總是有追求的。你喜歡哪一個無關緊要。簡言之，過去的aad和現在的DDD的區別在于口味的不同。因為只要最后一步是d，不管它是怎樣的a，都是徒勞的。剩下的就是攪拌機了。你想聽a的感覺嗎。