長焦相機對比手機用的長焦鏡頭（望遠鏡）畫質區別能有多大？許多手機運營商都在吹噓手機將取代相機，許多消費者真的相信這一點。然而，熱愛攝影的人都知道，手機一輩子追不上相機。數碼變焦和光學變焦是不同的概念。

長焦相機對比手機用的長焦鏡頭（望遠鏡）畫質區別能有多大？

許多手機運營商都在吹噓手機將取代相機，許多消費者真的相信這一點。然而，熱愛攝影的人都知道，手機一輩子追不上相機。數碼變焦和光學變焦是不同的概念。大口徑鏡頭的價格比手機高。如果用索尼鏡頭和徠卡鏡頭拍某款手機，你知不知道索尼的銷售潛力很大，而徠卡相機的價格也很高

單反打鳥器材太大太貴，買一個尼康p900一類的長焦機打鳥是否可行？

謝謝您的邀請

您可以試一試。事實上，很多人喜歡玩鳥。關于他的電影我們想看什么？他們中的大多數人只是在電腦屏幕上看一眼，然后在攝影網站上發帖。一般網絡圖。像素非常小。如果將圖片的像素設置得太大，則無法傳輸質量。所以買一臺卡片機給鳥拍照是可以的。但卡片機的清晰度和銳度并不如那些大炮（當然，這是胡說八道）只能夠了。當我看到你的問題時，我去了尼康、佳能和索尼的官方網站，看看他們是如何推出自己的卡片式遠攝機的，以及樣品圖片是如何顯示的。后來，我看到尼康和佳能網站上的樣品普遍表現力很強。在拍攝鳥類時，羽毛的結構沒有清晰的表達。在肖像中，頭發的表現并不那么犀利。當然，這一切都是CMOS與大變焦鏡頭協同作用的結果，也是價格等諸多因素共同作用的結果。如果我們一味地將鏡頭向高端轉移，相機的尺寸和價格將無法承受。所以，我的結論是，你應該注意高質量和出版鳥類專輯。我建議你還是買一個6-800口徑的大炮固定焦距鏡頭。并配有近萬元的三腳架。如果你只是使用網絡地圖，卡片機也可以這樣做。雖然質量差，但能射出來，能解釋問題就行了。

謝謝你關注我今天的頭條新聞

~]？

首先回答第二個問題，攝影是否值得擁有取決于攝影師是否能使用它以及頻率是否高。這是他應該有的標準，而不是其他人。

長焦鏡頭的主要功能是“拉近視角”，獲得較小的景深。根據這些特點，長焦鏡頭一般是以人像為題材。不管長焦鏡頭有多長，它都可以拍攝鳥類，不管它有多長，它都可以拍攝月亮

根據長焦鏡頭的特點和“獨家”主題，攝影師根據這些方面是否有偏好來決定是否值得。

更容易獲得場景的小深度，更容易清空前景或背景，讓人們脫穎而出。

鳥瞰是長焦鏡頭的專利。不能短。它需要400多只才適合射鳥。

用長焦鏡頭拍攝月球。鏡頭越長，月亮就越大。如果你不相信長焦鏡頭，試試白色的小鏡頭吧！。

當然，遠攝也可以用來拍攝遠處的風景。

以上照片均采用80-400長焦拍攝，400端在鳥瞰和月球拍攝時略短。

所以：如果攝影師有上述題材拍攝，而且使用頻率高，那當然值得擁有，當然，長焦鏡頭是非常昂貴的

！我是南方的南方，歡迎關注。