mvp模式和mvc的區別？MVC（model-view-controller）是軟件工程中的一種軟件體系結構模式。將軟件系統分為三個基本部分：模型、視圖和控制器。為了改進和個性化界面和用戶交互，不需要

mvp模式和mvc的區別？

MVC（model-view-controller）是軟件工程中的一種軟件體系結構模式。將軟件系統分為三個基本部分：模型、視圖和控制器。為了改進和個性化界面和用戶交互，不需要重寫業務邏輯。

MVP全稱：Model View Presenter；MVP是從MVC演變而來的，但MVP和MVC有很大的區別：在MVP中，View不直接使用Model，它們之間的通信是通過Presenter（MVC中的controller）進行的，所有的交互都發生在Presenter的內部，而在MVC中，視圖將直接從模型而不是通過控制器讀取數據。

在MVC中，view可以直接訪問模型！因此，視圖將包含模型信息和一些不可避免的業務邏輯。在MVC模型中，更多的是關注模型的變化，同時模型有幾種不同的表現形式，即視圖。因此，在MVC模式下，模式不取決于視圖，而視圖取決于模型

如果傷勢嚴重，湖人和詹姆斯的MVP將不復存在。一切都會回到詹姆斯在湖人的第一個賽季。恐怕他連季后賽都進不了。詹姆斯一直處于奪冠和被別人打敗的循環中，因為他被稱為曼聯的領頭羊，所以必須給他貼上團體的標簽。今天籃球界最有影響力的兩個人注定是他和庫里。他帶領巨星群雄登頂，而庫里開啟了小球時代！一是通過結構上的投機來贏得冠軍，二是打法上的創新！幾乎大多數球員都受到這兩個因素的影響，比如場上瘋狂的三分球命中率，外研社如何聯手奪冠，再加上規則的改變、身上吹毛求疵、賭球打針、裁判控制等因素，這些都是NBA衰落的根本原因

詹姆斯遭受重大打擊！濃眉哥的傷病會不會影響他爭奪MVP？

MVP意味著你是聯盟中最好的球員，你是一個偉大的領袖。

Fmvp意味著你是聯盟中最好的球隊，你是他們中最好的。

如果沒有兩個，我們可以認為MVP是重要的；如果有兩個，fmvp是重要的；只有一個是重要的。

到底MVP和FMVP含金量哪個更高？為何？

A是模擬的，D是數字的。三個字母是記錄和處理的工作流程。我不認為好壞有什么區別，只是味道不同。三種主要表現形式是記錄、加工和大量復制。

Aad是音頻硬件錄制、磁帶機等，然后混音也是用模擬混音，最后拷貝磁盤是數字拷貝。實際上，現在很難做到，因為工作量太大，操作起來很麻煩。混合和編輯真的需要剪刀來剪切磁帶。還有速度，帶寬，各種各樣的麻煩。老實說，現在沒人這么做。而錄音的音質只有在少數幾個世界著名的錄音棚里更好。當然，那時工棚很少。

基本上，現在都是DDD，因為在操作方面，事實上，處理后還是干凈的。如果我們想做一個好的錄音，這還不夠嗎？如果你想要所謂的“a”的感覺，我們也可以給它加上磁帶機的顏色。實際上，你真的能分辨出區別嗎？許多人說他們能聽到，但他們都跪了下來。

在我看來，在當今時代，AAD過去的LOFI感覺不容易模仿到100%，但99.9%還是可以達到的。有些人喜歡DDD的清潔度和高保真，這是過去其他技術無法比擬的。另一個，基本上，很少有人仍然使用磁帶錄音機來操作錄音。明明有電腦有硬盤，明明采樣率高得離譜。你為什么要做洛菲錄音？就一般工程而言。其實，如果我們混音師真的想模仿一部作品給人以LOFI的感覺，并用數碼設備做出非常模擬的感覺，我可以說，大多數所謂的金耳朵都會跪在盲人面前。

現在，聲音的關鍵不是a或D。而是你使用的設備。管式麥克風，還是普通的？語音放大器是硬件模擬還是軟件模擬？您想使用硬件效應器還是只使用插件？如果你想感覺更像模擬，你需要使用更多的硬件和數字的東西。就這樣。更重要的是，這取決于混音器和磁帶機的最終功能。

當然，無論是復古音樂還是LOFI音樂，在音樂錄制領域總是有追求的。你喜歡哪一個無關緊要。簡言之，過去的aad和現在的DDD的區別在于口味的不同。因為只要最后一步是d，不管它是怎樣的a，都是徒勞的。剩下的就是攪拌機了。你想聽a的感覺嗎。