mock框架做行為測試有什么弊端？在單元測試中，我們經(jīng)常需要做一些模擬操作。現(xiàn)在有一些很好的框架可以做這些事情，比如easymack，它在大多數(shù)情況下工作得很好，但是在一些結構的設計上卻無能為力。Ea

mock框架做行為測試有什么弊端？

在單元測試中，我們經(jīng)常需要做一些模擬操作。現(xiàn)在有一些很好的框架可以做這些事情，比如easymack，它在大多數(shù)情況下工作得很好，但是在一些結構的設計上卻無能為力。Easymock和其他許多模擬框架只能模擬一些公共的、非靜態(tài)的或final方法。在大多數(shù)情況下，這是沒有問題的。它可以處理大多數(shù)問題，但是當測試代碼包含一些靜態(tài)方法時。Cactus是一個基于JUnit框架的簡單測試框架，用于對服務器Java代碼進行單元測試。cactus框架的主要目標是能夠在服務器端使用servlet對象對Java方法進行單元測試，比如HttpServletRequest，它是單元測試的框架。例如，如果你編寫了一個程序，在進行函數(shù)測試，即整體測試之前，你想知道它是對還是錯，你可以用這些工具編寫一個單元測試用例，分別測試這個類或程序的某個部分

~]@runwith（PowerMockRunner.class類)

@PrepareForTest（助手類）//1. 添加要初始化的類，它是構造函數(shù)的類

public class helpertest{

@Mock

private Something mockSomething

@InjectMocks

private Helper Helper

@Test

public void doSomething（）拋出異常{

String argument argPowerMockito.whenNew公司( 什么。班級）. witharguments（參數(shù)）。然后返回（mocksomething）//2。添加要構造的函數(shù)的類、參數(shù)和返回值

//3。調(diào)用所需的測試方法3.劑量測定（參數(shù)）

//verify

驗證（mocksomething）。Doit（）

}

]公共類幫助程序{

public void something（string ARG）{

something something=New something（ARG）做點什么吧Jmockit基于JavaSE5java.lang.instrument工具包開發(fā)時，內(nèi)部使用ASM庫動態(tài)修改Java字節(jié)碼，使Java作為靜態(tài)語言可以像動態(tài)語言一樣腳本語言、動態(tài)設置mock對象私有屬性、模擬靜態(tài)、私有方法行為等，對于手機開發(fā)、嵌入式開發(fā)等需求，使用jmockit可以在代碼盡可能簡潔的情況下輕松解決很多測試場景，或者如果您不想對測試中的代碼進行任何更改。