基于WPF系統(tǒng)框架的多文檔界面設(shè)計(jì)怎么做？混合不應(yīng)僅用于視覺(jué)設(shè)計(jì)。在前期的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中，我們會(huì)讓專業(yè)的設(shè)計(jì)公司提前提供頁(yè)面設(shè)計(jì)。它們直接提供AI文件或PS文件。此時(shí)，通過(guò)blend導(dǎo)入這些設(shè)計(jì)文件后，設(shè)

基于WPF系統(tǒng)框架的多文檔界面設(shè)計(jì)怎么做？

混合不應(yīng)僅用于視覺(jué)設(shè)計(jì)。在前期的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中，我們會(huì)讓專業(yè)的設(shè)計(jì)公司提前提供頁(yè)面設(shè)計(jì)。它們直接提供AI文件或PS文件。此時(shí)，通過(guò)blend導(dǎo)入這些設(shè)計(jì)文件后，設(shè)計(jì)文件可以直接轉(zhuǎn)換為XAML代碼。這樣，您的界面將與設(shè)計(jì)的界面完全一致。接下來(lái)，您只需要注意后臺(tái)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)綁定。這樣，開(kāi)發(fā)者就不必多關(guān)注前臺(tái)的設(shè)計(jì)，更注重具體功能的實(shí)現(xiàn)。

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開(kāi)發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開(kāi)發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi，也學(xué)過(guò)QT，但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

WPF項(xiàng)目比WinForm項(xiàng)目占用更多的內(nèi)存和圖形資源。

用于上述WPF的開(kāi)發(fā)。NET4.0，一般建議使用具有i34g或以上內(nèi)存的開(kāi)發(fā)機(jī)器。對(duì)于動(dòng)畫(huà)效果的開(kāi)發(fā)，一般建議使用帶有i58g獨(dú)立顯卡的開(kāi)發(fā)機(jī)。

根據(jù)我目前的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，使用i58g機(jī)器開(kāi)發(fā)大型企業(yè)WPF項(xiàng)目時(shí)沒(méi)有太多性能問(wèn)題。（不過(guò)，我這邊的動(dòng)畫(huà)很少。如果有很多動(dòng)畫(huà)的3D效果，你可能需要更好的硬件）

如果硬件不夠，比如學(xué)校機(jī)房里的機(jī)器壞了，那么卡是正常的。。。如果您的硬件太好，太滯后，那么建議您查看是否有對(duì)自定義控件的循環(huán)引用]。也就是說(shuō)，頁(yè)面A引用控件B，并且控件B具有in control。

建議升級(jí)vs，如果可以用2015，不要用2012

因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫(huà)也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對(duì)容易上手！但是WinForm有明顯的缺點(diǎn)，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非常卡！你不能用它！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說(shuō)了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說(shuō)WPF不好的人是不理解WPF的人！我能說(shuō)外行嗎