微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡(jiǎn)單嗎？簡(jiǎn)單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-

微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡(jiǎn)單嗎？

簡(jiǎn)單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實(shí)現(xiàn)。在傳輸過(guò)程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實(shí)際上，它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶端通過(guò)上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等（稱為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個(gè)過(guò)程就是RPC的實(shí)現(xiàn)過(guò)程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中會(huì)占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過(guò)TCP實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對(duì)沒有TCP那么快！另一方面，TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時(shí)間越長(zhǎng)，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛科技的人們來(lái)探索

hessian與dubbo協(xié)議的區(qū)別？

區(qū)別：

Dubbo默認(rèn)協(xié)議：

單TCP長(zhǎng)連接，Hessian二進(jìn)制序列化和NiO異步通信

適用于小數(shù)據(jù)包，大并發(fā)服務(wù)調(diào)用和服務(wù)消費(fèi)者數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于服務(wù)提供者數(shù)量的情況

不適合大數(shù)據(jù)包服務(wù)

Hessian協(xié)議：

底層HTTP通信，servlet公開服務(wù)，Dubbo默認(rèn)嵌入式j(luò)etty作為服務(wù)器

可與本機(jī)Hessian服務(wù)互操作

通信效率高于web服務(wù)和Java自身的序列化

參數(shù)和返回值需要實(shí)現(xiàn)可序列化的接口，以及列表、地圖、數(shù)字、日期、日歷等用戶定義的接口

是的適合傳輸大數(shù)據(jù)包，提供商多于消費(fèi)者，提供商壓力更大。

為什么google protobuf不支持map的序列化和反序列化？

如果需要，可以根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯直接顯示消息進(jìn)行序列化，也可以使用字節(jié)進(jìn)行泛化。

事實(shí)上，protobuf本身并不支持序列容器：它只有自己的重復(fù)函數(shù)來(lái)近似數(shù)組、列表和隊(duì)列。也就是說(shuō)，求解模型是用來(lái)求解數(shù)據(jù)流的問題域的。

也就是說(shuō)：它不是解決數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)和算法的問題，它應(yīng)該由每一種語(yǔ)言和程序員來(lái)處理。