有沒有目前比較流行、界面友好、功能齊全的vue移動端UI框架（組件庫）？今天，前端框架分為三個部分：Vue、react和angular。不過，Vue和react在市場上的比重遠低于angular，而V

有沒有目前比較流行、界面友好、功能齊全的vue移動端UI框架（組件庫）？

今天，前端框架分為三個部分：Vue、react和angular。不過，Vue和react在市場上的比重遠低于angular，而Vue在國內市場的比重和GitHub上的明星數量都高于react。

Vux是一個基于weui和Vue的移動UI組件庫，可以快速使用。

Muse UI是一個基于vue2.0和材質設計風格的UI組件庫，界面風格非常漂亮。

Vonic基于虛擬用戶.js和離子風格的UI框架，簡單。

Vue recyclerview是基于vue2.0的列表視圖，它模仿Android原生recyclerview，適合列表使用。

使用Vue等框架的首要原因是為了開發效率，還是減少DOM操作的性能損失？

。

前端開發也是如此。實際上，我們都使用jQuery。它簡單而粗糙，并且很容易直接操作界面。如果你想實現任何功能，你會成功的。但是在項目變得越來越復雜之后，這種開發方式會出現一個問題：代碼組織很低，項目的可維護性很差，特別是當項目中的很多頁面都有層次關系時，很容易混淆自己。

“.現在我們不應該把一個網頁看作一個網頁，而是一個以網頁的形式呈現的應用程序。分離數據和行為之后，前端開發變得更加清晰，這也是前端開發的一個重要標志。

雖然這些框架使用了虛擬DOM等技術，但由于抽象合理，開發效率遠高于傳統前端，比直接操作DOM要慢。試想一下，用這兩種方法開發的項目效率比傳統開發低0.5%，但是傳統開發需要的bug是傳統開發的兩倍。如果你是，你會選哪一個？

只有我一個人感覺Layui和Vue差別不大嗎？

Layui基于jQuery。當然，在很多地方，它也直接操作Josn的數據，直接顯示綁定的數據。Vue的底層是操作虛擬DOM來實現數據綁定。事實上，開發商不需要在意。要編寫Vue，它們需要在DOM的指定位置綁定數據，甚至執行一些邏輯，例如V-IF。Layui實際上是一個直接調用的打包方法。

Vue最大的問題是，如果頁面非常復雜，DOM、數據和方法不在同一個位置，那么它將花費人們的生命。當然，vue3已經解決了這個問題，所有的邏輯都可以寫成函數。就我個人而言，我仍然認為Vue用于簡單的頁面，jQuery用于復雜的業務邏輯

我只是在實際的生產項目中使用了這三個框架。說句公道話，從工作的角度來說，不一定要把這些都學完。從推廣的角度來看，你至少需要學習Vue、react和原生web開發。安格爾在一定程度上已經是第二梯隊。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實上，大多數時候，前端工程師解決的不是風格的問題，而是協作和業務邏輯處理的問題。一個公司很少同時使用多個框架來實現業務功能。他們可以學到很多，但在實際項目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無關。而且在完全學習了一個框架之后，也不是不可能把其他的拿出來，所以在一天之內寫一個項目也不是不可能的。但如果你想在技術上走得更遠，你需要了解它們的內在邏輯、演變歷史和未來趨勢，這樣你才能做到最好，擺脫技術上的糟粕。

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學會嗎？

問這個問題表明，業主是一個很好的候選人誰愛學習。事實上，它們是相關的。一步步的，隨著技術的變化，它們是成熟的還是被淘汰的

html是一種超文本語言。為了操作HTML的DOM元素，JavaScript出現了，這是前端的雛形

后來，隨著瀏覽器的發展，為了與主流瀏覽器兼容，JavaScript被封裝了，從此jQuery在世界上得到了統一

然后，國外的Twitter開辟了自舉組件，國內的大神開辟了易學和拉依，二者在三個方面有相似之處。它們都封裝了通用風格的組件以提高開發效率

后來，隨著前端和后端的獨立性，前端出現了MVVM框架的Vue、react和angulat。第一個是游玉喜在中國寫的，在中國也被廣泛使用，后兩個是國外開源的，比Vue重

隨著Vue的出現，現在有開源的元素UI，管理UI等等