現(xiàn)在用svn的多還是git的多 為什么還有那么多人用SVN?
為什么還有那么多人用SVN?讓我們從結(jié)果開始:Git在某些情況下比SVN好,但它不能取代SVN第一輪:Git是一個分布式版本控制系統(tǒng),它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)
為什么還有那么多人用SVN?
讓我們從結(jié)果開始:Git在某些情況下比SVN好,但它不能取代SVN
第一輪:Git是一個分布式版本控制系統(tǒng),它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認(rèn)為,在某些情況下,分布式管理并不一定比集中式管理好,所以這一輪更為公平。
第2輪:[git的分支非常易于使用,而且非常強(qiáng)大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy,它復(fù)制一個完整的項(xiàng)目。在這一輪中,GIT具有明顯的優(yōu)勢。
第三輪:
提交、更新或合并代碼時經(jīng)常報告錯誤。Git的提示非常“周到”,可以很好地解決錯誤。SVN的提示有點(diǎn)不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢。
第4輪:
SVN對目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進(jìn)行更新和提交,這有時很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢在這一輪是顯而易見的。
例如:
我們公司的研發(fā)人員使用git,藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN,SVN可以根據(jù)目錄而不是整個項(xiàng)目進(jìn)行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個非常著名的烏龜SVN軟件,有一個中文版本,使用起來非常方便。
企業(yè)使用svn和git哪個多一些?
據(jù)公司介紹,兩者沒有太大區(qū)別。很多人總是說SVN服務(wù)器壞了,很難恢復(fù)。本地版本不能再次運(yùn)行到服務(wù)器嗎?那么GIT服務(wù)器在關(guān)閉時可以恢復(fù)嗎?
對于多平臺服務(wù)器,Git不如SVN,尤其是win系統(tǒng)。很多人肯定會反駁說,誰還用贏?源代碼管理是很多內(nèi)部服務(wù)器,而不是那種網(wǎng)絡(luò)。沒有必要使用liunx。
Svn對于服務(wù)器和客戶端來說都是傻瓜操作,它們都只是一個源代碼管理工具。它是最適合你的。
許多人跟著說git,什么是快速下載,你的項(xiàng)目是多少g,你的項(xiàng)目有多大。甚至藝術(shù),前端。等等在SVN管理下,都有自己的地址獲取。不相關(guān)的人不需要獲取它。
對于后端,您的大型電子商務(wù)系統(tǒng)的大小估計(jì)為幾十MB。你不告訴我們你所有的包都在SVN嗎?當(dāng)?shù)厝瞬粦?yīng)該自己買嗎?
沒有什么多多少少,只為自己才是最好的。它只是一個源代碼管理工具。如果你花了太多時間在它上面,那么研究底層或其他技術(shù)就更有價值了。
沒有人能保證SVN和git是一樣的,也沒有人調(diào)查過它們。但是,對于開發(fā)人員來說,他們應(yīng)該能夠同時使用這兩種方法